Лечение раковых заболеваний путем коррекции питания по белковому и аминокислотному составу

26 марта 2015

Пища животного происхождения – ведущий провоцирующий и проявляющий фактор скрытых потенций образования опухолей.

Доктор Т. Сейфрид расширил теорию О. Варбурга и показал, что раковые клетки способны вырабатывать энергию не только за счет глюкозы, но и ферментации аминокислот.

Протеины животного происхождения – анаболики, стимуляторы для онкоклеток. Даже в мизерных количествах, когда они уже не играют роль пластических, строительных веществ, они все равно проявляют себя как инициаторы анаболических процессов для онкоклеток – эта концепция была выдвинута мною впервые. Это объясняет почему даже простые ограничения в питании по животным белкам не позволяет достичь эффекта торможения роста опухоли. Даже в условиях ограничения приема мяса на 80% торможения роста опухоли не отмечается.

Кроме того, когда мы предполагаем, что можно создать методику лечения основанную на том, что якобы потребление белков опухолями можно ограничить путем усиленной гиперподачи жиров, то и здесь мы попадаем в заблуждение. Из физиологии известно, что во время голодания организма или во время стресса он в первую очередь востребует белковые запасы, а не из жировых депо. Причем из белкового разнообразия используются преимущественно белки именно из мышечной ткани где и содержится казеиновый белок, но не белки желатиновой, казеиновой группы. Среди всего разнообразия белков подозрение на связь с онкологией имеет казеин.

Протеиновая коррекция профиля метаболизма.

Таким образом, следует ожидать, что при нашем избирательном лечебном голодании, когда мы полностью исключаем белки в пище для остановки их подачи в опухоли, это не означает, что это реально. Белки в опухоль будут подаваться все равно за счет их разрушения и высвобождения из мышц. Начинается дистрофия организма в целом. То есть белки, как и углеводы, опухоль может легко взять из организма, даже на фоне полного голодания. Опухоль их использует не только как энергетические и пластические вещества, но и как анаболические стимуляторы.

Растительные белки в свою очередь меньше проявляют анаболические свойства для онкоклеток. Очевидно это связано с различным их аминокислотным составом. Дело в том, что только некоторые аминокислоты ведут себя как клеточные гормоны, специфические инициаторы запуска анаболизма на генетическом уровне. Известно что некоторые аминокислоты проявляют совершенно противоположное действие на клетки. Например известно, что триптофан и цистеин подавляют производство энергии митохондриями, а также оказывают другие воздействия, снижающие способность организма противостоять стрессу.

Удивительно, но животный белок желатин, который является основой коллагена – белка соединительной ткани, и подача его в пище является способом ограничения поступления антагониста триптофана. В то же время коллаген – это источник глицина и пролина. Сам по себе глицин является одним из факторов содействия заживлению ран и ингибирования опухолей.

Он обладает широким противоопухолевым арсеналом, в том числе: подавляет образование новых кровеносных сосудов (ангиогенез), проявляет защитные свойства при раке печени и меланоме. Поскольку глицин не токсичен (если, конечно, почки работают, потому что любая аминокислота вносит вклад в производство аммиака), то такого рода химиотерапия может быть вполне приятной.

Когда мы употребляем в пищу только мышечное мясо, в наш кровоток поступает набор аминокислот, аналогичный вырабатываемому в условиях экстремального стресса, когда излишки кортизола приводят к распаду мышц для производства энергии и материала для восстановления. При избытке триптофана в мышце возрастает выработка серотонина, который, в свою очередь, стимулирует производство кортизола, при этом сам по себе триптофан, вместе с избыточным цистеином, подавляет функцию щитовидной железы.

Глицин/желатин, поступающий в организм в достаточных количествах на фоне сбалансированного набора аминокислот, проявляет разнообразнейшее антистрессовое поведение. Глицин, как известный «ингибирующий» нейротрансмиттер, содействует естественному сну. В качестве пищевой добавки помогает в процессе восстановления от инсульта и после судорог, улучшает память и обучаемость. И в клетках любого типа он также проявляет успокаивающее, защитное антистрессовое поведение. Оказывается, достаточные дозы глицина могут предотвратить или скорректировать повреждения, создаваемые избыточными триптофаном и серотонином. Глицин может предотвратить или облегчить целый ряд состояний: фиброз, ущерб от свободных радикалов, воспаление, гибель клетки из-за истощения АТФ или перегрузки кальцием, повреждение митохондрий, диабет и т. п.

Следовательно, можно как корректировать поступление животных белков путем приема одних животных белков и ограничения поступления другой группы животных белков в целях воздействовать избирательным набором аминокислот на опухоль. Но в тоже время на много легче отчасти можно перекрыть доступ животных белков, в том числе происходящих от распада мышечных белков (казеина), в онкоклетки путем «подсовывания» растительного происхождения аминокислот. Именно такие белки и поступают в организм, когда мы принимаем семена льна в виде пасты урбеч. Белков здесь 18%. Таким образом, мы отбираем полностью у онкоклеток анаболические ключи. Одновременно с приемом урбеча из льна мы тормозим дистрофические процессы в виде распада мышечной ткани, а заодно перекрываем его доступ в онкоклетки. Естественно, само собой разумеется, что поступление из вне животных белков должно быть полностью запрещено.
Кроме того, преградой этим процессам может стать избыток кетоновых веществ в крови, и особенно из полиненасыщенных липидов.

Итак, даже в мизерных количествах, животные белки все равно проявляют себя как инициаторы, стимуляторы анаболических процессов, которые так важны для включения механизмов прогрессии онкотканей. Это объясняет почему даже малейшие дозы мясных продуктов не приемлемы вообще при диетотерапии онкологии.

Обширные исследования проведенные К. Кэмпбелл по выявлению связи питания содержащего животные продукты однозначно показали возможность максимально высокой эффективности как профилактики онкологии, так и её лечения при значительном ограничении этой категории пищевых продуктов.

Ему удалось опровергнуть многие плохо подтвержденные данные связи рака с многочисленными пищевыми продуктами и показал, что на первом месте здесь по значимости имеет применение пищи содержащей животные белки. Ранее ученые на первое место по значимости ставили канцерогены, вирусы и др.

Выяснилось, что рак имеет двойственную природу: для проявления онкологии нужно сочетание глубинных предрасполагающих факторов готовности и факторов проявляющих болезнь (диета). Оказалось, что ряд мутационных факторов не может себя проявить в отсутствии провоцирующих факторов. А последними на удивление оказалась белковая пища животного происхождения. В совокупности это так называемые первичные и вторичные факторы. Причем значимость вторичных факторов может быть намного сильнее первичных. Так даже при самой сильной нагрузке организма канцерогенами появление опухолей в экспериментах над животными не происходило если из их пищи исключали белки животного происхождения.

Раньше в медицине преобладал постулат: чем больше доза химического канцерогена (нитрозамин, афлатоксин, онковирусы… ), тем больше частота заболеваний раком. Но такое оказалось возможным при условии применения нашей стандартной диеты, содержащей до 20% белковой пищи. При условии содержания в пище этих же белков менее 5% феномен проявления опухолей даже при гигантских высоких дозах канцерогенов исчезал практически на 100%, тогда как в контроле вероятность появления опухолей, например печени при применении афлатоксина могла достигать 100%. Удивительно, но оказалось, например, что рак печени можно избежать на 100%. Выделяют три стадии рака: инициация, промоция и прогрессия. На всех этих стадиях выявлена возможность остановки проявления рака при условии соблюдения безбелковой диеты.

Итак, на стадии инициации, по новейшим научным данным уменьшение потребления белка значительно снижает вероятность образования опухолей, вплоть до того что это может стать полной превентивной мерой проявления некоторых видов рака. У крыс, чья пища на 20% состояла из белка, количество и размер очагов увеличивались по мере увеличения дозы афлатоксина. Взаимосвязь между дозой и реакцией организма была значительной и очевидной. Однако в группе животных, пища которых лишь на 5% состояла из белка, взаимосвязь между дозой и реакцией полностью исчезла. Это полностью разрушает и пересматривает позиции ортодоксальной медицины.

Можно утверждать, что если бы уже с детства люди находились на такой низкобелковой диете, то это бы предотвратило бы скрытую фазу инициации и в организме не было бы «семян» зародышей онкологии.

На стадии промоции эксперименты подтвердили тоже, что развитие онкоочагов почти целиком было обусловлено количеством потребляемого белка. Например при стимулировании рака печени с помощью афлатоксина оказалось, что для развития заболевания количество применяемого канцерогена не имело определяющего значения, все в большей степени зависело от уровня потребления белков. Развитие онкоочагов, первоначально определявшееся степенью воздействия канцерогена, в действительности в большей мере контролировалось долей белка в питании на стадии промоции. Его воздействие на данном этапе превосходит влияние канцерогена вне зависимости от степени первоначального воздействия последнего.

Когда животных кормили пищей, на 20% состоящей из белка, очаги продолжали увеличиваться. Однако когда животных перевели на низкобелковую диету наблюдалось резкое сокращение развития очагов, а когда животных вновь возвращали на прежнюю белковую пищу, развитие очагов снова усиливалось.

Эксперименты подтвердили, что рост очагов обратим, его можно ускорять и замедлять, изменяя долю белка в потребляемой пище на любой стадии их развития.

Показано, что организм может «помнить» ранние канцерогенные поражения, даже если впоследствии развитие болезни остановилось под влиянием низкобелковой диеты. Иными словами, воздействие канцерогена привело к генетическому изменению, которое «дремало» при питании, содержащем 5% белка, а затем «проснулось» и вызвало дальнейшее развитие очагов при увеличении доли белка в питании до 20%.

Порог приема белков, за которым начинается развитие очагов рака, начинается с 10%. За пределами этой доли приема белков начинается бурное развитие рака.

В других широкомасштабных исследованиях его проводили на протяжении всей жизни крыс. Все животные, которым давали афлатоксин и доля белка казеина в пище которых была равна 20% в течение 100 недель погибли или были близки к смерти. Все животные при диете с 5%-ным содержанием белка, спустя 100 недель были живы, активны и энергичны, а их шерстка лоснилась. Это фактически было соотношение 100 к 0.

Во время того же эксперимента диета у части крыс была изменена с целью проанализировать обратимость рака на стадии промоции. Скорость роста опухолей у животных, диету которых изменили с высокобелковой на низкобелковую, значительно снизилась (на 35-40%) по сравнению с животными чья диета осталась высокобелковой.

У животных, чью диету изменили с низкобелковой на высокобелковую в середине их жизни, развитие опухолей возобновилось.

Вывод: диета назначается не на период лечения, а на всю жизнь.

Аналогичные результаты по торможению роста опухоли диетой получены и при подготовке почвы для рака вирусом гепатита В.

В другом аналогичном исследовании показано, что увеличение белка способствовало развитию рака молочной железы.
Полученные научные данные показали, что питание гораздо важнее для контроля развития рака на стадии промоции, чем начальная доза канцерогена.

Полное исключение белковосодержащей пищи как самый перспективный способ лечения онкологии.

Как ранее нами уже обсуждалось опухоль существует как за счет энергетиков, нужных для нее, так и за счет анаболических веществ. Таковыми себя проявляют некоторые белковые вещества, одновременно выступающими и в роли пластических веществ. Как было оговорено в обсуждении вопроса даже маленькие дозы некоторых видов белков могут при голодании опухоли, тем не менее выступать в качестве ее анаболика и проявлять ее агрессивный характер. Причем одни опухоли более отзывчивы на ограничение белковой пищи животного происхождения (например рак в печени), другие опухоли менее отзывчивы. Очевидно это связано с их разной физиологией или с легкой перестройкой у некоторых типов опухолей одних типов протеинов в другие, подстраивать их под себя и свои нужды. При этом опухоль может анаболировать даже в случае малых доз белков. В этом случае некоторые белки и аминокислоты играют роль фактора роста опухоли.

В то же время опухоль вызывает катаболизм в здоровых тканях организма и изымает оттуда пластические вещества в достаточных для нее количествах.

Это подсказывает, что очевидно на период лечения целесообразно искать варианты полного исключения белковой пищи как животного, так и растительного происхождения.

Это для большинства больных кажется невозможным. Наша практика и теоретические обоснования подтверждают правильность такого подхода. Поставку протеинов из тканей собственного организма при этом предлагается блокировать большими дозами ряда органических кислот, которые должны конкурировать с аминокислотами в малых количествах идущих из резервов.

Именно такую возможность полного исключения белков из пищи предлагал целитель Р. Бройс. Он рассуждал, что для роста опухоли нужен белок. И поэтому предлагал безбелковую диету, при которой употребляются только соки, чаи и бульоны. Он был уверен, что если организм при голодании перестает получать белки из и начинает использовать внутренние резервы, то есть в первую очередь он поедает свои же раковые опухоли. А прием травяных настоев и отваров необходим для подпитки организма минералами и витаминами.

По сути, он не понимал, что предложенный им метод не уступает практически обычному голоданию: так как при голодании в действительности опухоль не голодает, а продолжает расти даже при полном истощении организма.

Тем не менее, он утверждает, что ему удалось вылечить множество людей с самой тяжелой стадией заболевания. В своих материалах он приводит примеры излечения таких больных. Допустим, что все же были в действительности единичные случаи. Тогда надо разобраться в чем здесь особенность?

В его 42-хдневный курс голодания на соках входил прием чаев, сока свеклы, моркови и лукового отвара. Очевидно эти компоненты как то препятствовали катаболизму и изыманию протеинов из здоровых клеток. Частично они нивелировали и компенсировали катаболизм белков в здоровых тканях, поскольку тем самым не способствовали использованию белков в качестве энергетических веществ как здоровыми, так и онкоклетками. Следовательно энергетические ресурсы практически не истощались, а пластические вещества в принципе для организма не самые главные для длительного существования без них. Организм может длительно пользоваться одними и теми же самыми протеиновыми запасами, возвращая их назад в организм.

Для понимания этого механизма компенсации белков приведу пример. Так известен феномен длительного существования растения традесканции в замкнутом пространстве. При помещении этого растения в большую бутыль и глухой укупорке пробкой, было обнаружено, что растение способно так существовать практически неограниченно. Растение периодически поворачивали в бутылке и не открывали бутыль многие годы. И оно выжило, очевидно, потому, что это сформировался замкнутый полноценный круг экосферы: вода выделяется из листьев, она конденсируется на стенках бутылки, потом капли стекают в почву. Растение касается стекла, но вы нигде не увидите гнилых листьев. Листья просто опадают и перегнивают. Следовательно показано, что растение может перерабатывать собственные отходы и десятилетиями жить само по себе без поливки и подкормки. В запечатанном пространстве традесканция создала совершенную, самодостаточную замкнутую экосистему и не зависит ни от кого. Ей нужно только солнце. В принципе организм человека тоже при определенных условиях может перестроиться на принципы существования замкнутой системы.

Об этом говорят и изложенные данные:

Известно, что в кишечник выделяются внутренние белки в виде аминокислот, ферментов и других отходов и их оказалось очень много. Ученые сделали сравнительный подсчет потребления белка за день и установили, что соотношение съеденных и эндогенных (внутренних) белков примерно одинаковое - 1:1 (Г.К. Шлыгин, 1997 г.). Это значит, что человек, съедающий в день 100 г белка, на самом деле получит еще 100 г своего животного белка (из самого себя). Итого, получается 200 г белка в день.

Экзогенный белок тормозит внутренние процессы естественного аутолиза больных и старых отживших клеток. А зачем тогда переедать белка, если и так много выделяется эндогенного? И это вовсе не хищничество переваривать белок своих отживших клеток, а обычный для всех организмов процесс аутолиза. В принципе на эндогенных белках при полноценном профиле других ингредиентов организм может жить довольно долго: многие месяцы и годы.

Но в наших противоонкологических задачах важно, чтобы даже эндогенные белки не попадали в онкоклетки. Ведь у них другой агрессивный принцип существования и при пролиферации они не будут отдавать белки в организм и тем самым удерживать стабилитет. Если опухоли что и отдают в организм, то это только продукты их неполной переработки, выхлопа не полного сгорания – токсины и вредные кислоты. Этот выхлоп не может войти в здоровый баланс с организмом и только истощает его. Для активного подавления опухолевого выхлопа и рекомендуется применение органических кислот карбонового ряда. Они будут также более активно подавлять захват белков из организма опухолью, конкурируя с ними.

Очевидно, нечто подобный принцип имеется и в противоопухолевой соковой диете Р. Бройса, где полностью были исключены белки и организм может месяцы и годы существовать тоже без посторонних белков, поддерживая себя эндогенными белками.

Состав соков:

300 г красной свеклы
100 г моркови
100 г корня сельдерея
70 г сока свежего картофеля
30 г редиса

Углеводы из соков обеспечивали калории для энергетики, достаточные для жизнеобеспечения, аналогично тому как это давал солнечный свет для растения. Пища в обсуждаемом варианте состояла из соков, а значит практически без волокон. Очевидно это резко ограничивало работу кишечной микрофлоры и уменьшило потребление ею белков. Кишечная микрофлора тоже частично может синтезировать белки животного типа и тем самым поставлять анаболики в организм.
Следовательно, соковая диета может надолго перекрыть потребности организма в экзогенных белках.

В свете изложенного уместен вопрос: что важнее в онкодиетотерапии – анаболики или энергетики. Весь изученный материал, опыт и интуиция автора подсказывают, что для лечения важнее все же имеет значение исключения анаболиков роста. Они явяются важнейшими провокаторами для опухоли и факторами роста даже в малых количествах. Рост и пролиферацию онкоклеток обеспечивают в первую очередь не энергетики, а именно анаболики. Анализ показывает, что полное перекрытие поставки энергетиков в условиях организма для онкоклеток не возможно ни при каких вариантах питания. Опухоль может конвертировать в энергетик любой тип продуктов. Не помогут ни исключение углеводов, ни совместное исключение углеводов и белков, ни исключение углеводов, липидов и белков, то есть голодание. Опухоль универсальна и конвертирует под себя любой субстрат. Полного голодания для организма она не боится и даже при полной кахексии организма она будет продолжать процветать. Лишить ее энергетиков практически не возможно, остаётся только исключать анаболики, причем даже в мизерных количествах. При этом очевидно более надежно, чтобы исключать как животные, так и растительные белки. Это должно быть более правильным подходом, так как будет более универсально работать для разных типов опухолей. При этом мы исходим, что разные типы опухолей восприимчивы по разному к разным типам белков и аминокислот. Этим можно объяснить то, что некоторые типы опухолей начинают тормозить в росте при исключении животных белков, тогда как другие типы опухолей на это не реагирую, но могут быть отзывчивы на полное исключение протеинов и растительного происхождения.

Напомню что есть исследования показывающие возможность подавления на 100% опухолей печени при полном исключении из пищи животных белков, а опухоли груди подавлялись на 40%, имеются опухоли, которые не реагировали на это никак. Поэтому нами предложена впервые методика лечения основанная как на исключении животных, так и растительных протеинов. Такой вариант лечения должен быть более универсальным для большего количества типов опухолей. Длительность такого лечения должно быть не менее трех месяцев и продолжают по ситуации.

Так же им не были учтены возможности ряда карбоновых кислот в конкуренции с белковыми субстратами для опухолей и не принято во внимание значение ПНЖК, то есть группы омега-3 кислот.

Очевидно, что чтобы достичь эффекта диспергии капель льняного масла для повышения его усвоения в кишечнике, нужно будет давать его лучше не в виде урбеча из семян льна, в котором имеются и белки, а с другой лигнановой основой – например порошка волокон из черной кожуры семечек подсолнуха или древесного порошка. Логистика подсказывает, что 2/3 – 3/4 объёма предлагаемых мною урбечей следует заменить на льняное масло в смеси с этими порошками. Так мы сможем уверенно на три месяца перекрыть доступ всем аминокислотам к опухолевым клеткам и исключить полностью механизмы анаболизма.

Очевидно, частично Р. Бройс все же был прав, но не доверяю при этом его утверждениям, что ему удалось излечить сотни больных. Если бы это было правда, то его метод вышел бы естественным путем в лидеры. Но прошли десятилетия, а метод в забытии. Значит в той степени и в том виде как его позиционировали он не работает.

Этот анализ опыта онкосокотерапии, как метода перекрывающего полностью внешнюю подачу белков, подсказывает, что возможно следует сделать корректировки и в нами предлагаемом методе «метаболической коррекции». Очевидно надо учесть, что предлагаемая нами паста урбеч тоже содержит белки, хотя и растительного происхождения. Поэтому на первый трехмесячный курс надо ее тоже ограничить по максимуму, даже если в ней имеются полиненасыщенные жирные кислоты. Подачу льняного масла на этот период осуществлять с порошком-пудрой из древесины или с зелеными коктейлями.

В унисон этим данным идут результаты исследований по сокотерапии свекольным соком, приведенные А. Ференси.

Результаты исследований:

Из 28 лечившихся больных у всех, кроме одного, наблюдалось улучшение общего состояния, снижение температуры, прибавка в весе, снижение РОЭ, уменьшение или временное исчезновение опухоли.

Лечебное действие свеклы не является окончательным, а только временным, пока больной принимает препараты свеклы. После прекращения приема быстро наступает рецидив. Возможно, это связано с неокончательным уходом опухоли, а лишь стабилизации ее роста, что происходило на фоне не полного исключения анаболических протеинов.

Свекла содержит много сахара, но мало белков. В рекомендациях необходимо было ежедневно принимать до 6 стаканов сока. Очевидно это и было основная составляющая их питания.

Фактор роста опухоли – белки. Ученый связывал это с красным веществом свеклы, которое действует как антиоксидант. Но думаю здесь следует обратить внимание, что свекла содержит избыточное количество крахмала и сахара, которые по сути являются прямыми энергетиками для опухоли и при переизбыточном поступлении в опухоль должны усиливать ее рост. Тем не менее, усиления роста при таком питании не происходило.

Вывод: энергетики не являются фактором роста для опухоли. На основании этих данных мною был сделан вывод, что первостепенную значимость в качестве фактора роста онкоклеток являются белки. Значит анаболики и должны быть в первую очередь исключены на период лечения. Следовательно прежние концепции и методы лечения направленные на ограничение и замену типов субстратов для энергетики нужно пересмотреть в сторону реабилитации углеводов, но лучше в виде высокомолекулярных «медленных» углеводов.

Концепция «факторов роста» для опухоли. Её обосновал Э. Вольф, который экспериментально показал, что в культуре ткани онкоклетки не могут расти и даже гибнут, если к ним не добавлять экстракты дрожжей. Он считал, что такой экстракт содержит некие метаболиты, действующие подобно гормонам, то есть как фактор роста. Считаю что трактовку ученого следует исправить: не хватало лишь неких аминокислот для развития опухоли. В условиях организма человека такой вариант развития исключается, так как здесь почти не возможно исключить какой-то набор аминокислот, они в полном наборе всегда присутствуют при обычном современном питании человека, да и легко могут образовываться при брожении в кишечнике. Следовательно кишечная микрофлора пожизненно обеспечивает нас «факторами роста». Поэтому ограничивая при лечении рака поступление животных или растительных белков, мы тем самым не гарантируем, что остановим полностью приход белков полезных для опухолей. Для этого надо подавить работу бродильных дрожжевых колоний в кишечнике. Именно этот момент и стал точкой преткновения для многих целителей ищущих интуитивно. Это означает, что чтобы подавить дрожжевую экосистему в кишечнике, то им тоже надо полностью прекратить подачу даже малейших доз аминокислот и азотосодержащих продуктов (амидов из которых могут синтезироваться аминокислоты). С другой стороны белки в виде отходов организма попадают в кишечник и там трансформируются в удобоприемлемые для дрожжей. Известно, что для дрожжей самый лучший субстрат – это углеводы и самый мизер протеинов. Те методы которые предлагаются другими целителями не обеспечивают в полной мере возможность торможения роста бродильной микрофлоры в кишечнике. Понятно, что результативность лечения от их методик диет будет крайне размытая. Тем не менее, считаю что есть некоторые соковые кислые субстраты, которые не комфортны для бродильных колоний. Таковыми являются живые соки цитрусовых и некоторые фитонцидные чаи (на мелисе, ромашке, душице, зверобое, чабреце, мирте, эвкалипте), которые имеются в нашем чае «Монастырский» - его можно заказать у нас.

Исключением этих «факторов роста» как метода лечения самых тяжелых онкобольных, можно объяснить и примеры излечения приведенные ниже. Они основаны на исключении полностью белковой пищи, специальной системы клизм для кишечника, куда входит и лимон и другие продукты подавляющие брожение в кишечнике и тормозящие активно рост микрофлоры и синтез ею ряда аминокислот, являющихся по сути «факторами роста» для онкоклеток. Без этих процедур не удастся добиться высокого эффекта только на одной безбелковой диете, как это пытаются предлагать ряд целителей.

Проанализируем опыт лечения саркомы где рациональным моментом кроме полного исключения белков были и процедуры с клизмами.

Из письма матери
Сын двадцати лет заболел раком 4-ой стадии спинного мозга с саркомой. Пошли метастазы в мозг. Из-за того, что опухоль находилась в спинном и головном мозге, парень был не операбелен, и врачи сказали, что ничего не поделаешь, больше недели Илья не продержится.

Он не мог уже ходить и двигаться, в основном, всё время лежал. Его вес был 40 кг (при росте 178 см). Тогда Ольга Михайловна (мама) взялась за лечение сына своими силами и методами. Начали они с очистительных процедур (клизмы), которые снимают раковую интоксикацию: на 2 литра воды добавлялся стакан свекольного сока + 1 ложка лимонного сока. Делались эти очистительные процедуры 2 раз в день в течение 10 дней. В это время Илья ничего не ел, а только пил немного воды. Выходил из голода апельсиновым соком (полстакана), фрукты (яблоко, киви), позже две варёные картошки (пюре). Следующие три месяца сидел на безбелковой диете, кушал сырые фрукты, сырые и варёные овощи с растительным маслом и солью. Самочувствие улучшилось, начал набираться вес. Практически исчезла опухоль мозга, но начались отёки. Тогда Илья заметил, что лучше себя чувствует, когда кушает только сырую пищу. Случайно увидел передачу по ТВ «Званный ужин с сыроедом Алексеем Мартыновым», вдохновился, узнав, что существует такая система питания и решил стать сыроедом (через 10 месяцев безбелковой диеты). Это оказалось не так уж и просто. Он почувствовал, что существует эмоциональная и физическая зависимость от приготовленной пищи. Часто были срывы на варёную пищу, но всё же возвращался к сыроедению. В настоящий момент «стаж» чистого сыроедения у него около года. В результате, прошли отёки и опухоли. Вес поднялся до 78 кг. Снова поступил в институт и начал учиться. Сейчас, глядя на этого здорового парня, трудно даже предположить, что он года два назад умирал от последней стадии рака. Мама за это время помогла своими советами по изменению питания вылечиться ещё нескольким больным раком. Всем желающим излечиться от рака она рекомендует в обязательном порядке отказаться от продуктов с высоким содержанием белка: молока, мяса, яиц, бобовых, рыбы. А употреблять фрукты, овощи, желательно, в сыром виде. Так нужно питаться минимум год, а лучше лет 5, чтобы не было рецидивов. И, конечно, отбросить веру в то, что данное заболевание неизлечимо.

Ниже прилагаю систему по лечению раковых опухолей, которая помогла Илье излечиться и затем выйти на полное сыроедение. Учтен опыт противораковой диеты нидерландского доктора Моэрмана. Он помог сотням людей вылечится от рака. Свидетельством этого являются исследование метода, которое продемонстрировало, что среди 150 пациентов, больных разными раковыми заболеваниями, 115 излечились не частично, а полностью.

Официальный медицинский мир до сих не обращает на эту диету внимания, считая, что система слишком проста. Метод позволял исцелять даже самых безнадежных онкологических больных, которым врачи вовсе отказывались лечить.

Изучим онкодиету Моэрмана. Завтрак должен состоять из: свежевыжатого сока из 2 апельсинов и лимона, хлеба (изготовленного из муки грубого помола)... Можно заменить такой завтрак овсянкой с фруктами и зеленым чаем. Составляющие второго завтрака: яблочно-свекольный сок и фрукты. На ланч допускается каша (из цельной крупы или нешлифованного риса), тушеные на пару овощи, немного сливочного масла, салат (заправка: сок лимона и салатное масло холодного приготовления) и фрукты.

Список рекомендуемых продуктов: Овощи в сыром виде или приготовленные на пару: стручковый зеленый горошек, картофель, петрушка, ревень, капуста (квашеная в том числе); Фрукты; Натуральные соки из овощей и фруктов: апельсиновый, лимонный, яблочный, морковный, свекольный; Зерновые: хлеб, крекеры только из муки грубого помола, нешлифованный рис, отруби из пшеницы, овсянки и ячменя, кукурузные и пшеничные хлопья; Яичные желтки; Пчелиный мед; Травяной чай; Оливковое масло холодной обработки; Морская соль.

Не рекомендуется принимать в пищу: Крепкий кофе и чай; Овощи: бобовые; Зерновые: белый хлеб, макароны, пироги, бисквиты, пирожные и кексы, изготовленные их пшеничной муки и муки тонкого помола; Мясо и животные жиры, мясной или куриный бульон; Рафинированный сахар; Рыба, моллюски; Молочные продукты: жирные сорта сыра, цельное молоко, маргарин; Яичные белки; Грибы и грибной бульон; Растительное рафинированное масло; Консерванты и красители; Поваренная соль; Алкоголь.

Рассмотрение методов лечения Бройса, Моэрмана и других на основе исключения протеинов имеют хороший потенциал к излечению, но их возможности раскрыты не до конца, поэтому не проявляют максимально высокую эффективность и универсальность действия. Это связано с их не полным пониманием особенностей метаболизма раковых клеток и компромиссными решениями, где опухоли все же могут легко найти лазейку для избегания подавления своей пролиферации и в конце не пойти на путь апоптоза.

Важное целебное качество пищи: она должна быть аутолитичной. То есть достаточно живой. Аутолиз - самопереваривание. Все живые клетки имеют хранилища пищеварительных ферментов – лизосомы. Внутренние «желудки». Когда клетка гибнет или требует замены, лизосомы включается и расщепляют ее на простые вещества. Не будь лизосом, тело не могло бы омолаживаться, а пища - нормально усваиваться: оказавшись в чьем-то желудке, живые клетки переваривают сами себя. Их вклад в пищеварение огромен 80-90%! Отсюда вывод: нормально усваиваются только живые комплексы. Чтобы усвоить сахар, белки или жиры их фабричных упаковок, тело вынужденно вырабатывать огромную массу ферментов и БАВ – восполнять отсутствие лизосом. Например, белый сахар «поглощает» кучу витаминов и столько кальция.

Для самой активной физической работы достаточно 800-1000 ккал. Это примерно 600-800 г готовой свежей еды. Все остальное создает лишний перегрев, разгон обмена, зашлаковку и отравление тканей тела, то бишь заставляет нас стареть за какие-то 70 лет.

Метод Герзона. Делается клизма из:

два литра воды t 38°,
1 стакан свекольного сока,
1 столовая ложка лимонного сока.

Один–два раза в день для онкологических больных в самых тяжелых случаях. Один–два месяца на фоне безбелковой диеты.

Соковая диета (немецкий вариант):

В 6.⁰⁰ утра – 115 г морковного сока 6.³⁰ – 115 г дистиллированной воды 7.⁰⁰ – 115 г лимонной воды 7.³⁰ – 115 г. дистиллированной воды 8.⁰⁰ – 115 г. морковного сока. В следующих 5-ти циклах вместо лимонной воды рекомендуется пить поочередно какой-либо доступный фруктовый, ягодный или овощной сок. Морковным соком завершить цикл в 20.⁰⁰ Соки при необходимости можно разбавлять дистиллированной водой. Примечание: лимонную воду можно приготовить самому, разбавив 30 г лимонного сока 300 г дистиллированной воды (на два приема). В течение 7-ми дней необходимо пить соки и дистиллированную воду с указанным интервалом и в указанной последовательности. Соки можно менять по личному усмотрению, кроме морковного, которого ежедневно следует выпивать 850 г.

Аминокислотная коррекция при лечении рака

Метионин. Это одна из незаменимых аминокислот. Аминокислоты необходимы для синтеза белков, ферментов.

Но метионин и рак, какая тут может быть связь?

Более сорока лет назад, было обнаружено, что метионин играет важную роль в росте опухоли рака.

Сегодня, есть методика питания больных раком, базирующаяся на ограничении метионина в питании, как способе, который помогает остановить рост раковых клеток. Какие есть научные исследования на эту тему.

Помогает ли исключение метионина при раке молочной железы.

Еще в 1974 году были выполнены новаторские исследования, показавшие «абсолютную зависимость от метионина» некоторых форм метастатического рака.

Исследователи изучали клетки здоровой ткани молочной железы, а также клетки рака молочной железы в чашках Петри и обнаружили, что нормальные клетки молочной железы могут развиваться без метионина.

Клетки рака груди, однако, не могли развиваться без метионина.

Аналогичные исследования были проведены с клетками рака яичников, толстой кишки и предстательной железы. Результаты были такими же, как и при раке молочной железы.

Последующие исследования, проведенные на живых опухолях дали сходные выводы.
В каких продуктах содержится метионин.

Метионин содержится в больших количествах в рыбе и курице. Он также находится в умеренных количествах в красном мясе, яйцах и молоке. Типичная диета ограничения метионина, это, в основном вегетарианская диета из овощей, фруктов, зерновых и зернобобовых культур.

Интересно отметить, что исследования из Baylor College в Хьюстоне, показали, что ограничение продуктов, которые содержат метионин, может использоваться в качестве возможного лечения для больных с метастазирующими формами рака.
Эти исследования были сосредоточены на раке простате, легких и желудочно-кишечного тракта.

Исследовательский институт питания при онкологии (Nutritional Oncology Research Institute – NORI) исследовал и разработал уникальный подход к терапии рака, который очень прост, эффективен, недорогой, нетоксичный и может быть реализован на дому.

Он основан на ориентации общих метаболических нарушений присутствующих почти во всех типах раковых клеток.
Метионин ограниченная диета в сочетании с нетоксичным химиотерапевтическим коктейлем является уникальным и мощным подходом к лечению и управлению злокачественным процессом.

Важной особенностью протокола NORI является синергия между метионина ограниченной диеты и высокой дозы селена.

Ограничение метионина делает раковые клетки чувствительными к селениту натрия путем снижения глутатиона, который увеличивает окислительный стресс.

Подход НОРИ - это использовать диету для максимальной выгоды, как простой и целевой способ селективного уничтожения раковых клеток.

Диета с ограничением метионина

Питание - мощный инструмент в борьбе с ростом опухоли, а также делает раковые клетки более чувствительными к лечению. Хитрость заключается в том, что эта диета поддерживает нормальные здоровые клетки, лишая раковые клетки необходимых питательных веществ.

Раковые клетки сильно зависят от нескольких различных аминокислот для роста и деления клеток.

Раковые клетки универсально зависят от метионина.

Это и практично и эффективно ограничить рацион метионина в качестве средства, заставляющего голодать раковые клетки. Нормальные клетки остаются невредимыми при краткосрочном ограничении метионина. Ограничение метионина является очень мощным и может быть достаточным в качестве автономной терапии многих ранних стадий рака.
НОРИ не поощряет и не поддерживает использование пищевых добавок, трав и приготовление соков во время лечения рака.

Считается, что эти элементы помогают только росту и выживанию раковых клеток.

Ограничение метионина индивидуально для каждого пациента в зависимости от веса, состояния питания, прогрессирования заболевания и диетических предпочтений.

Метионин-ограниченная диета может быть непрерывной или циклической и прекращается в зависимости от конкретных обстоятельств.

Ограничение метионина включает в себя устранение многих продуктов, и фокус делается в основном на фрукты. По их мнению природные сахара в плодах не будут кормить раковые клетки или способствовать росту опухолей.

Это распространенное заблуждение, что сахар в плодах и фруктах может поднять уровень сахара в крови.

Фрукты могут быть проблемой, если существует высокое потребление жира (более 10% от общего потребления калорий), который будет вызывать резистентность к инсулину.

Применение белков растительного происхождения (из сои, орехов и др.) по мнению НОРИ не является фактором проявления опухолей. Они ведут себя в корне отлично от белков животного происхождения. Эти белки могут стать полной альтернативой и заменить животные, так как имеют тот же аминокислотный состав. Поэтому нет оснований опасаться, что такая пища может быть не полноценной. Так в эксперименте растительная пища содержащая до 20% белка глютен не провоцировала рост опухоли, тогда как животный белок из творога казеин вызывал полное проявление роста опухоли. (Попутно выдвигаю свое мнение, что это не совсем так, так как подходит только для части типов опухолей, но не для всех. Это всего лишь полумера, но не радикальное решение вопроса, поэтому все же правильнее на первые три месяца лечения исключать все типы белков). Многие онкобольные ошибочно верят, что можно заменить мясо на творог и тем самым содействуют своему заболеванию.

Можно утверждать, что скоро наука научится контролировать развитие рака, как свет с помощью выключателя, просто изменяя долю белка в пище.

НОРИ утверждает, что чисто мясные продукты можно полностью заменить белковыми продуктами растительного происхождения, например, соевые продукты, орехи…, и об этом пациенты должны четко, подробно знать.

Возможно, влияние мяса, яиц и др. на вероятность возникновения рака связано с тем, что они содержат большое количество арахидоновой кислоты. Это вещество является предшественником "плохих" простагландинов, которые ослабляют иммунную систему. Как проверено на подопытных животных, высокобелковая диета приводит к заболеванию раком. Исследования доказывают, что частота заболевания прямо пропорциональна количеству протеинов, особенно мяса. Объясняют это также тем, что аммиак, побочный продукт усвоения мяса, - это канцероген.

Тем не менее, ранее в научных кругах преобладало мнение, что якобы в целом "экстремизма" в исключении мяса допускать не надо. При этом доводом выдвигают, что надо учитывать, что живем мы в северной стране, а значит в зимний период обходиться без мяса будет трудно. Таким образом врачи ищут «компромиссы». Но эти компромиссы полностью исключат потенциальные лечебные возможности. Постулат для онкобольных один: первостепенной задачей становится выжить и избавиться от опухоли. Компромиссы здесь не допустимы.

Консультации и заказы по адресу: Сочи – 354002, Курортный пр. 74/1 - 26, тел. 8 (862) 2-71-02-37, E mail: vitauct@yandex.ru Персональный сайт: garduzov.org Гарбузов Г.А.