Возможности соды в лечении онкологии

18 декабря 2014

В интернете появилось много материалов о лечебных возможностях соды при онкологии. Зачинателем этого направления был итальянец Т.Симончини. Но на его идеи вскоре обрушился шквал опровержений и разносов. Официальная медицина быстро отмежевалась от этого всего. …Но тем не менее появились энтузиасты и одиночки, которые проверяли его на себе и получили ряд хороших результатов, вплоть до полной ремиссии. Затем стали появляться редкие научные подтверждающие материалы.

Экспериментальные данные об эффективности пищевой соды.

Исследование было опубликовано в 2009 году в известном журнале Cancer Research, первые кто научно подтвердили значение подщелачивающего эффекта бикарбонатом натрием на опухоль.  Введение раствора соды путем инъекций группе мышей, смогли подтвердить это действие. Результаты показали, что сода действительно повышает рН и подавляет образование спонтанных метастазов у мышей с раком молочной железы. Также обнаружили, что повышение рН тела идет вне клеток, а не в клетках. Это важное открытие, поскольку оно предполагает, что сода не мешает клеточному метаболизму, а значит сода не будет конкурировать внутри онкоклеток с кислотами и не будет мешать включению механизмов гиперлипидоксидации и образованию перекисей. Среди этих ученых фигурирует имя доктора Роберта Гиллиса.

Вообще-то, бигидрокарбонат натрия (БГК) это постоянный компонент плазмы нашей крови, 80% солей которой состоит из бигидрокарбоната. Здесь он играет роль буферного механизма удерживающего гомеостаз рН крови, который колеблется около 7,38. Коромысло этого маятника колеблется от углекислоты до бигидрокарбоната, и автоматические механизмы регулировки за счет перехода этих веществ друг в друга удерживает стабильность оси гомеостаза – постоянства рН крови. Поэтому избытка БГК в крови не бывает, любой перекос моментально отрегулируется. Но можно говорить о напряженности в том или ином крыле баланса метаболизма между кислотами и щелочами. Организм подключает механизмы компенсирования или устранения любого перекоса. Эта напряженность повышает Окислительно- Восстановительный Потенциал (ОВП) в крови. Напомню, что во время химической реакции между раствором соды и лимонной кислоты также появляются и электронные заряды. Чем больше ОВП тем больше электронов в этой среде и оживляются все процессы. Это аналогично каталитическим процессам, когда каталитические возможности заряженной среды намного сильнее.

В тоже время напомню, что по нашим данным повышение ОВП применяемое само по себе в ряде случаев повышало «ростковый эффект» у опухолевых клеток. Принцип такой – чем лучше всему организму, тем лучше и опухолям. Но тем не менее, другие данные говорят, что прием соды все же противодействует опухолям, что и засвидетельствовали опыты. Значит здесь основной фактор благоприятного влияния соды не связан с повышением ОВП, а, скорее всего, с появлением избытка углекислоты в крови. Углекислота, как и другие кислоты, легко входит внутрь клетки и там их избыток вызывает диверсионные действия по разрушению перекисями этих клеток.

Ряд авторов утверждает, что терапевтический эффект объясняется повышением щелочности среды вокруг онкоклеток и напоминают, что онкоклетки имеют вокруг себя кислую среду. Со своей стороны считаю, что в реальности рН вокруг клеток особо не меняется, но меняется динамика скорости вымывания и отвода токсичных веществ. Следует уточнить, что кислотность вокруг онкоклеток может определяться как вредными, так и полезными кислотами. Вредными являются кислоты экзомедиаты анаэробного направления, или, кратко анаэробные экзомедиаты – продукты неполного сгорания. Вредные метаболические кислоты (избыток молочной кислоты) вытесняют полезные и нужные для лечения. Они создают «болотную» застойную внешнюю среду вокруг себя, то есть меняя экологию вокруг себя. В этом болоте иммунные клетки и контрвещества способные вытеснять «непереработки» не могут проявить свои возможности.

Некоторые авторы полагают, что с помощью введения бикарбоната натрия в микроокружение опухоли, можно добиться голодания раковых клеток, а также остановки их роста, деления и распространения.

Взаимодействие бикарбоната натрия c Дихлорацетатом (ДХА)

Можно предполагать, что в этих условиях такие препараты как ДХА (дихлорацетат натрия, действующий на энергетику митохондрий онкоклеток), так и сукцинат (ЯК), будут плохо поглощаться как субстраты в онкоклетки и поэтому лечебный эффект от них может отсутствовать. Задача — пробиться через мощный слой этих кислот, через продукты брожения. Поэтому принимая интермедиаты (полезные кислоты) и бигидрокарбонат (соду) в больших количествах, мы расчищаем среду вокруг онкоклеток и доступ к ним лекарств.

Исследование 2009 года, опубликованное в журнале Cancer Research, одним из первых доказало, что подщелачивающий эффект бикарбоната натрия действительно может остановить рак.

В исследовании, проведенном в 2011 году, и опубликованным в журнале BMC Cancer, группа исследователей изучали влияние дихлорацетата и комбинации его с бикарбонатом при метастатическом раке молочной железы. Дихлорацетат это селективный противораковый препарат, который действует таким же образом, как бикарбонат натрия. Увеличивает рН около раковых клеток путем подавления расщепления сахара и производства кислотных промежуточных продуктов в этих клетках.

Результаты показали, что сочетание синтетической фармакологии для лечения рака, дихлорацетата и орального бикарбоната не повышало дополнительно общую эффективность для снижения метастазирования или размера опухоли. Это исследование подтвердило, что сода является не только безопасным и менее дорогим, но и наиболее эффективным, чем дихлорацетат.

Описаны и другие результаты полезного действия соды:

сокращает размер лимфатических узлов;
снижает активность опухолевых клеток;
помогает печени;
связывает раковые клетки, циркулирующие по телу.

Влияние бикарбоната на противоопухолевую иммунную систему.

Ранее были описаны иммунные агенты, которые показали перспективность клинической активности, частота ответа пациентов до сих пор находится только в диапазоне от 11 до 27%. Предположительно, комбинированная терапия может улучшить процент выживания.

На группу мышей воздействовали ощелачивающим бикарбонатом натрием. Ученые отметили, что, хотя бикарбонат натрия сам по себе не снижал рост опухолей меланомы у мышей, он действительно повышал уровни Т-клеток в опухоли.

Способность бикарбоната натрия повышать уровни Т-клеток в опухоли позволяет предположить, что сода может работать в сочетании с ингибиторами PD-1 и CTLA-4 для дальнейшего стимулирования иммунной системы.

Исследователи подтвердили это, показав, что лечение мышей при помощи раствора соды и CTLA-4 или ингибиторов PD-1 снижает рост меланомы и опухоли поджелудочной железы (по сравнению с каждым веществом в одиночку). Перспективная иммунная терапия с Т-клетками, которые специфически активны в отношении опухоли пациента, показала значительно более высокую эффективность в сочетании с бикарбонатом.

Кислая рН, которая встречается в микроокружении опухоли, обладает значительными иммуносупрессивными эффектами. Нейтрализуя эту кислоту при помощи буфера (раствора соды) ученым удалось улучшить реакцию меланомы и опухолей поджелудочной железы к иммунотерапии.

Эта работа позволяет отнести кислотность опухоли в список иммуносупрессивных факторов, которые секретируются опухолями. В будущем исследователи Моффитт планируют начать клинические исследования, чтобы оценить, может ли лечение при помощи бикарбоната натрия (соды) повысить эффективность анти-PD1 терапии при раке поджелудочной железы и меланоме. Источник: Х. Ли Моффитт онкологический центр и научно-исследовательский институт

Доктор Марк Sircus пояснил связь между раком и рН, а также использование пищевой соды в качестве противоопухолевых агентов в своей книге "Пищевая сода - лечение рака для всех, богатых и бедных". Доктор Sircus также рекомендует пероральное введение пищевой соды. Онколог рекомендовал смешивать соду с здоровыми источниками энергии, такими как мед.

Метод лечения рака содой и мёдом.

Для этого вам потребуются мед и сода. Описан случай когда пациент использовал соду и мёд при лечении рака простаты. В первый день смешивают 1 чайную ложку пищевой соды с 1 чайной ложкой меда в стакане воды и принимают. Он был удивлён, когда в течение 3-х дней, его рН был 7,0, слюна и моча были 7,5. Больному необходимо принимать соду с мёдом 2 раза в день на протяжении пяти дней, а потом в течении 6-10 дней принимать 2 чайные ложки бикарбоната с медом два раза в день. На десятый день, его рН поднялся до 8,5, и единственными побочными эффектами были головные боли и ночной пот (по аналогии с терапией цезием). Казалось бы, что идея смешивать пищевую соду с медом или кленовым сиропом кажется противоречит основному правилу, ведь рак любит глюкозу и питается ею. Но, в данном случае сахар действует по-другому. Автор рецепта предполагает, что раковые клетки якобы будут не в состоянии использовать сахар для своего дальнейшего роста, поскольку пищевая сода будет полностью нейтрализовать их, создавая плохие условия вокруг онкообразования путём ощелачивания. Думаю что интерпретация его ошибочна, но идея имеет глубокую физиологическую подоплеку.

Способ приготовления: смешайте одну часть пищевой соды с тремя частями кленового сиропа или меда. Смешайте ингредиенты так тщательно, чтобы получилась однородная смесь. Готовьте смесь на медленном огне в течение приблизительно 10 минут. Средство готово!

Способ употребления: употреблять необходимо 3 чайные ложки этого лекарства в течение всего дня. Длительность курса 1 месяц. Во время этой терапии вам необходимо будет избегать потребления любого вида мяса, сахара и изделий из муки.
Доктор Марк Sircus настойчиво предлагает, что перед тем как пройти химиотерапию попробовать хотя бы один месяц опробовать этот метод.

Доверие к этому способу повышают данные о том, что Университет Аризоны получил грант в размере млн от Национального института здоровья США на изучение того, как может повлиять на развитие рака молочной железы пищевая сода. В задачу поставлено усовершенствование методов орального приема питьевой соды и повышения эффективности. Руководит проектом доктор Марк Пейгель, сотрудник отделения биомедицинской инженерии университета.

Существуют доказательства того, что питьевая сода сокращает или полностью останавливает распространение, то есть метастазирования рака в легкие, мозг и костную ткань пациента, но избыток ее может повредить здоровым органам", - заключил Пейгель.

"…злокачественные опухоли в период своего роста производят молочную кислоту, которая разрушает прилежащие ткани, прокладывая опухоли дорогу в соседние области, таким образом, метастазы проникают в другие органы. Высокий уровень кислотности и является главной движущей силой метастазов раковых опухолей. Если объяснять проще, раковым клеткам для роста и распространения нужна кислая среда. Если увеличить количество щелочи вокруг опухоли, этого может быть достаточно, чтобы заставить эти клетки голодать, т.е. чтобы остановить их рост.

Вот мнение профессора Дженнифер Бартон, главы отделения биомедицинской инженерии: «…некоторые лекарства от рака эффективны лишь при определенном значении кислотно-щелочного баланса в организме пациента. Скорректировать свой кислотно-щелочной баланс и, таким образом, сделать препараты эффективными пациенты могут очень легко, просто принимая раствор питьевой соды, но обязательно под наблюдением врача».

Имеется очень интересная работа китайских ученых, наблюдавших улучшение состояния у 88% больных раком печени при артериальном введении раствора бикарбоната натрия.

Итак, утверждать, что и Аризонский университет, и Национальный институт здоровья США захвачены шарлатанами, как это ранее разгромно делалось в отношении новаторских подходов Т. Симончини, можно только с позиции закостеневших ортодоксов. Да, он ошибочно выдвинул концепцию грибковой природы онкозаболеваний. Но из-за этой его ошибки в объяснении причин болезни и механизмов действия соды была на долго отброшена в развитии вся эта новация, затрагивающая по сути глубинные фундаментальные механизмы природы заболевания.

Кислота к тому же повышает сопротивляемость рака химиотерапии.

А поскольку бикарбонат натрия - это щелочь, и он повышает уровень pH, т.е. растворяет ту самую молочную кислоту.

Очевидно, что раз так, значит, обычная пищевая сода может ингибировать метастазы.

Позже доктор Джулиан Уитакер провела аналогичные эксперименты. Они показали, что сода - безопасный и довольно эффективный метод борьбы с большинством видов раковых опухолей.

Это мощный буфер и от облучения, так что можете выпивать стаканчик этого "коктейля" перед тем, как пойти на рентген.

Рецепт приема соды:

Взять 2 чайные ложки (12 г) пищевой соды;
Размешать ее в двух стаканах воды;
Добавить низкокалорийный подсластитель по вкусу (напиток получается адски соленым).
Выпивать смесь в течение часа-двух, три раза в день.

Когда тело не может эффективно нейтрализовать и выводить кислоты, нарушается целостность клеток. Дело в том, что ионы водорода, содержащиеся в кислотах, связывают атомы кислорода, а всем нашим клеткам он очень нужен для нормальной жизнедеятельности. При смещении кислотно-щелочного баланса в сторону ощелачивания, клетки организма имеют больше возможности получать кислород. Чем мощнее буферный рычаг этого баланса, тем больше возможностей у клеток функционально работать полноценно. Но этому рычагу буферного баланса в крови, а вернее в интерстиции межклеточного пространства, будут противостоять в онкоклетках экзомедиатные кислоты выброса, то есть вредные. Естественно ожидать, что если мы усилим эту кислотную противофазу буферного механизма за счет полезных карбоновых кислот, то есть интермедиатов, которые вытеснят кислоты вредные, то тем самым мы существенно повысим общий положительный эффект как от применения соды, так и от применения этих полезных кислот. Применение этих двух методов по отдельности тоже иногда проявляет определенный положительный эффект, но в сборке их воедино проявляется возможность усилить работу единого механизма значительно выше. Именно эта концепция и технология комплексного воздействия на онкоклетки предлагается Гарбузовым Г.А. впервые.

Рассмотрим этот механизм повнимательнее. Резонен вопрос, что раз этот механизм работает на принципах маятника на двух рычагах, то для нашего случая при онкологии необходимо ответить какой из этих рычагов важнее. Ведь наша цель вызвать катаболический эффект в онкоклетках. Ясно что этому будет способствовать нами предлагаемый набор кислот; бери усиливай это крыло на фоне полуголодания и жди эффекта. Но все совсем не так. Чтобы достичь катаболического мощного эффекта, нужно достичь требуемой высокой концентрации этих кислот в онкоклетках. Но сам по себе этот эффект достичь практически не возможно. В этом механизме не хватает противофазы усиливающей общий эффект. И ею является бигидрокарбонат. Сам он в онкоклетки не поступает и не оказывает там действия, но только он в высокой концентрации способствует усилению проникновения в эти клетки дополнительно кислорода и кислот. Размах диапазона величины поступления кислот в клетку зависит от величины плеча коромысла. Чем сильнее раскачка маятника, тем сильнее поступление, потребление нужных нам веществ в клетку. Без этого трамплина те дозы полезных кислот, что поступают в онкоклетки оказывают лишь обычное антиоксидантное действие, а в комбинации возможно достичь эффект пероксидации. Это как в физике, когда умножение тока на напряжение дает мощность. Значение мощности зависит одновременно от двух показателей. Этот механизм – центральная ось управления многозвеньевого онкометаболизма. Через этот механизм как через рычаг мы можем запустить нужный нам процесс внутри онкоклеток. Только рычаг нужен достаточно мощный

Предполагаю, что если мы будем сильно давить на щелочной рычаг этого механизма, в том числе и с помощью ионов минералов и их солей, а также повышая минусовой ОВП, то тем самым мы будем задействовать механизмы внутриклеточной репарации, то есть восстановления. Возможно при определенных сильных мощностях мы и сможем переводить работу онкоклеток на режим здоровых, а затем и заставить их перестроиться и восстановиться из атипичных в нормальные. Но разработки этого направления пока не дают положительных явных результатов, чаще всего подключается негативный «ростковый эффект» в опухоли. Более перспективным оказалось направление воздействия через кислотное крыло этого маятника. Такая кислотная доминанта позволяет достичь эффекта избирательной гибели онкоклеток. Следовательно в нашем случае упор следует делать на прием избыточного количества кислот, но на фоне усиления мощности этой системы путем ощелачивающих противофаз.

Механизм действия соды. Сода с химической точки зрения представляет собой соединение катиона натрия и аниона гидрокарбоната, которое при введении в организм активно включается в коррекцию кислотно-щелочного равновесия. При многих тяжелых заболеваниях в межклеточных пространствах в интерстициальной жидкости некоторых тканей организма и в опухолях наблюдается ацидоз (или закисление организма), но не в плазме крови. Это проявляется в виде недостатка катионов калия и избытка натрия, что приводит к подавлению энергетических биохимических обменных процессов в клетках (тормозится цикл Кребса), снижению усвоения кислорода, уменьшению жизнеспособности как каждой клетки, так и всего организма.

Бикарбонат натрия в качестве буферного амфотерного вещества буквально высасывает кислотные ионы водорода из самых недр клеток, позволяя заменить полутоксичную кислоту питательными минералами. Сода – это щелочь, причем отрицательно заряженная.

Некоторые из сторонников доктора Симончини подкорректировали его методику, чередуя недели вливания бикарбоната с высокими внутривенными дозами витамина С (100 г в 1000 мл) в течение 5 часов. Соду вводили 500 мл 5%-ного раствора бикарбоната внутривенно в течение примерно часа (многие врачи добавляли еще и калий).

Они делали это также шесть дней в неделю, а седьмой отдыхали. Две недели (одна – бикарбонат, вторая – витамин С) составляют один цикл. Интерес представляет скорость достижения положительного результата. Доктор описывает, что в ряде случаев первичных метастатических (не костных) раковых заболеваний в мягких тканях проходят зачастую даже в течение трех циклов, то есть шесть недель! Программа доктора Симончини для рака груди заключается в окружении опухоли молочной железы уколами 120 мл 5%-ного раствора бикарбоната натрия ежедневно (при условии нормальной переносимости). После нескольких сеансов опухоль иногда полностью исчезала!

Как и все местные уколы, они могут быть очень болезненными. Но доктор уверяет, что лучше перетерпеть эту боль, но сохранить свою грудь от хирургического удаления?

При более глубоком расположении опухоли требуется внутривенное вливание бикарбоната, а еще лучше – прямое вливание в артерию, питающую опухоль. Для этого конечно же нужны врачи умеющие вставить катетер и провести процедуру. Ряд частно практикующих врачей соглашаются проводить эту процедуру.

В целом утверждается, что прямое введение бикарбоната натрия в организм считается лучшим решением, чем через рот. Однако введение через рот является наиболее безопасным и может легко применяться в домашних условиях.

Положительное оздоравливающее действие соды уникально. Благодаря введению анионов угольной кислоты (НСО) повышается щелочной резерв организма: анион угольной кислоты выводит через почки избыток анионов хлора и натрия, что приводит к уменьшению отеков, снижению повышенного давления, в результате чего повышается валентность тканевых буферных систем, что создает условие для вхождения катиона калия в клетки, и тем самым объясняется калийсберегающий эффект соды.

Вот одна из историй из практики Симончини. Это случилось с Сарой Джонс. Она и ее муж Боб спонсировали визиты доктора Симончини в США, потому что она умирала от метастатического рака молочной железы. Она перепробовала все методы, но безрезультатно. Внутривенное введение бикарбоната очистило все ее мягкие ткани от метастазов. Остался только костный рак. Она начала делать капельницы с витамином С. В костных метастазах наметился регресс, и она смогла отказаться от морфина на 4 дня. Но за полгода до этого она прошла сеанс лучевой терапии. Это привело к терминальным осложнениям, и она не выдержала.

Весь этот обзор говорит, что прием пищевой соды (бикарбоната натрия) в лечении онкологии это не бесполезный прием, как это пытаются делать умозрительно и безапелляционно ряд критиканов, а компонентой более сложных комплексных механизмов воздействия и методов лечения, где он существенно и реально повышает общую эффективность. Подробно об этом в книге Г.А. Гарбузова: «Рак. Метаболическая коррекция для лечения онкозаболеваний».

Однако следует соблюдать осторожность. Слишком высокий уровень pH может стать причиной метаболического алкалоза и электролитного дисбаланса. Есть авторы, которые утверждают, что при длительном употреблении соды возможно смещение нормальной микробной среды в легких, приводящее к развитию трудноизлечимых бронхитов и пневмоний, астматическому синдрому. Поэтому обязательно нужно делать перерывы в употреблении.